Os entrevistadores de Hitler – O ditador e os jornalistas

Falo, logo existo. Esse era o principal lema de Adolf Hitler. E isso se aplicava a todas as formas de discurso: comícios, conversas particulares, negociações diplomáticas e às mais de cem entrevistas que concedeu a jornalistas estrangeiros – a quem dava prioridade sobre a imprensa alemã. A relação de Hitler com esses entrevistadores é o tema central do livro do jornalista e documentarista alemão Lutz Hachmeister (1959-2024).

Apesar de ser considerado um orador ruim, o ditador era capaz de levar o público ao delírio com sua verborragia. “Obviamente, ele conhece todos os truques”, considerou em 1936 o jornalista estadunidense John Gunther. Quando começou a surgir na cena pública, no entanto, Hitler não gostava de ser entrevistado. Mas aos poucos compreendeu o quanto essas intervenções, sobretudo voltadas à imprensa estrangeira, poderiam ser úteis a seu projeto político. Passou então a cobrar pelas entrevistas, reforçando o caixa do partido. Preparava-se minuciosamente para cada uma, insistia para que as perguntas lhe fossem enviadas com antecedência, determinava o enfoque da conversa e condicionava a liberação para publicação à leitura prévia do texto. Quase sempre funcionava.

“Para os jornalistas, Hitler era um troféu; a entrevista com o Führer já era um furo de reportagem em si, independentemente da estrutura e do conteúdo”, considera Lutz Hachmeister. “A maioria dos repórteres não se mostrava preparada para entrevistar Hitler, tanto em termos biográficos quanto em termos estratégicos e políticos. Na maioria das vezes, eles simplesmente deixavam o difícil interlocutor falar para logo obterem alguma manchete.”

Em seu minucioso levantamento, o autor analisou dezenas de entrevistas concedidas a um número impressionante de jornalistas estrangeiros e levantou o perfil desses observadores. O estudo de Hachmeister é o primeiro a examinar de forma abrangente tanto as entrevistas como a estratégia midiática de Adolf Hitler. O livro reúne materiais de arquivo, comentários e trechos das próprias entrevistas, analisando a relação de Hitler com a mídia entre 1923 e 1941, com especial atenção à imprensa de língua inglesa. Hachmeister divide essa trajetória em três fases principais: antes da prisão de Hitler em 1923; entre 1930 e 1933; e após sua chegada ao poder como chanceler da Alemanha (1933-1945).

A obra mostra como o ditador compreendia profundamente o funcionamento da propaganda e como manipulou a mídia para construir sua imagem pública. Ela revela a relação de cada jornalista com as empresas de mídia para as quais trabalhavam; a linha tênue entre a apuração dos fatos em um regime ditatorial e a confraternização com seus representantes; e os limites e perigos de toda forma de “reportagem crítica” quando não se quer correr o risco de deportação ou prisão. Em todo o livro, há uma questão de fundo – que permanece extremamente atual: Qual o sentido de entrevistar ditadores e autocratas? “Antecipando a resposta, podemos dizer que elas fazem muito pouco sentido”, diz o autor.

Um dos capítulos analisa detalhadamente a entrevista concedida em 1923 ao jornalista americano George Sylvester Viereck, na qual Hitler expõe suas ideias sobre o nacional-socialismo, os judeus e os planos expansionistas da Alemanha. O autor também discute como versões posteriores dessa entrevista suavizaram parte da retórica antissemita original.

Em outros momentos, o autor aborda a atuação de assessores de imprensa e propagandistas do regime nazista, como Ernst “Putzi” Hanfstaengl e Karl Bömer, além da recepção de Hitler na imprensa americana e europeia.

No epílogo, Hachmeister estabelece paralelos entre as estratégias de comunicação de Hitler e as de ditadores mais recentes, como Putin, Trump, aiatolá Khomeini ou Ahmadinejad, refletindo sobre questões contemporâneas como redes sociais, desinformação, trolls e fake news, e sobretudo o papel dos “idiotas úteis” da mídia estabelecida, que, de maneira consciente ou involuntária, reforçam posições políticas radicai